МАСШТАБНОЕ ВОРОВСТВО ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ПОСТРАДАВШИХ

Источник "Кольский хронограф"

24 апреля 2007 года началось знаменитое, шумное уголовное дело ООО «МРИВЦ Инкасс». Пресс-служба УВД на всю область объявила гражданам суть раскрытого преступления – некие предприниматели, не имея права заниматься такого рода деятельностью, расставили по всему городу терминалы «быстрого» приёма денег у населения, в уплату за коммунальные услуги. Из множества телевизионных сюжетов и газетных статей обыватель должен был сделать (и сделал!) вывод – я, мол, житель Мурманска за квартиру через электронный платёжный терминал рассчитался, а мои деньги какие-то мошенники украли. Какое низкое коварство! К тому же, вся эта история, как-то удачно совпала по времени с обострением политических взаимоотношений администрации города и депутатов горсовета с областным правительством и губернатором. Та контора, которой население перечислят квартплату – МУП «МРИВЦ» - в циркулирующих по муниципалитету слухах тоже оказалась «замазана» по уши. Ведь между ними был заключён договор – ООО «МРИВЦ Инкасс» собирает деньги через терминалы и переводит их МУП «МРИВЦ». Следователи СЧ СУ при УВД рьяно вели расследование. Были проведены ряд обысков и выемок документов и компьютеров. Вскоре, в июле, очень удачно подвернулась история с начальником финансового управления мэрии Еленой Прибытковой, которая, как утверждают милиционеры, пыталась дать взятку руководителю службы собственной безопасности УВД Михаилу Пшеничному. Елену Прибыткову, в информационном освещении всех этих событий, сразу «пристегнули» к делу ООО «МРИВЦ Инкасс». В этот же период мэрия и горсовет Мурманска, отмахиваясь, пытались заострить внимание на следующем пикантном факте – первый заместитель главы администрации города Валентин Зиссер утверждал – арест электронных терминалов был проведён с нарушениями закона. Главное, непонятно – сколько в терминалах было денег и куда они, потом, делись. Прошло полгода. Меня, как гражданина интересует эта история. Я не следователь, не профессиональный юрист и не судья. И не оцениваю процессуальную сторону дела. Но, полгода назад, мне было заявлено от лица начальника УВД генерала Виталия Федотова – некие жулики стащили (или – пытались стащить) твои деньги. Мы, доблестные милиционеры, преступные действия пресекли. Спасибо вам, доблестные стражи порядка! Через полгода, хотелось бы узнать – а) как наказаны воры, б) что с моими деньгами? Однако, как у нас всегда бывает, после бурного информационного выброса весной, вслед воцарилось гробовое молчание. А дело-то продолжается. Причём, затейливыми зигзагами. Примером могут служить два постановления, вынесенные Октябрьским районным судом 17 сентября и 9 октября 2007 года.

30 июля 2007 года постановлением следователя ОВД СЧ СУ при УВД области Левченко С. А. было решено провести обыск офисных помещений по юридическому адресу расположения ООО «МРИВЦ Инкасс» - ул. Гвардейская, д. 19. Заодно, 2 августа, во время проведения обыска, «подмели» всю документацию и компьютеры и других фирм, находящихся по соседству – Общества «Мурманская аудиторская компания», «Аудиторско-консалтинговая группа Креатор», «Бухгалтер-центр». 31 августа в Октябрьский суд, от указанных компаний поступили жалобы. Обоснование – ни одно из указанных обществ не имело договорных отношений с ООО «МРИВЦ Инкасс».

17 сентября, судья Бусоргин И. Л. Вынес постановление: «Признать действия по изъятию документов обществ (следует перечисление) в ходе обыска 2 августа 2007 года (указание адреса) по постановлению о производстве обыска от 30 июля, по уголовному делу (номер), незаконным».

Но, 9 октября, в том же Октябрьском суде, судья Тимофеева выносит новое постановление – разрешить старшему следователю СЧ СУ при УВД области Кичигиной Е. А. провести по указанному адресу новые, очередные обыски. Потому, что: «В ходе указанного уголовного дела, были выявлены материалы, содержащие сведения о новом преступлении».

Вот здесь я и позволю себе вопросы, как простой гражданин. Я не учу работать следственные органы и суд – боже, упаси!

Но, на мой непрофессиональный взгляд – хорошо бы разобраться со старыми обвинениями. Преступление НОВОЕ, следователь – тоже НОВЫЙ. А что, с делом старым? Кстати – до сих пор следствие отлавливает некий «неустановленный круг лиц». Круг-то «неустановленный, а «трясут» совершенно конкретные фирмы. И что характерно – один и тот же Октябрьский суд, сначала выдаёт разрешение на проведение обысков, а затем – признаёт их незаконными. 19 октября, этот суд признал незаконными обыски, что проводились 11 октября. Искали с размахом – аж, в пяти местах одновременно.

А, вообще, по делу «МРИВЦ Инкасс» в постановлении судьи Тимофеевой А. В., имеются любопытнейшие строки.

В документе долго объясняется – почему, по каким финансовым нормативам, ООО «МРИВЦ Инкасс» не имело права устанавливать электронные терминалы. В этой части – не берусь судить.

Но, ведь в этом же постановлении признаётся: «…собрали с населения…в качестве платы за услуги электросвязи, жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму не менее 15027859 рублей 90 копеек». И куда же делись эти деньги? А, вот теперь, те, кто меня читает – держитесь за стулья! В постановлении сказано – вся, до гроша, сумма, 15027859 рублей 90 копеек были переведены на счёт МУП «МРИВЦ»! Вот это номер!

Воровали деньги, воровали, да все их, куда положено, и перевели!

Правда, в постановлении сказано – такой перевод, с точки зрения банковского дела, является незаконным. Может быть. Не имею специальных знаний, чтобы спорить. Но, товарищи – это совсем другая история!

Весной, мне, с подачи пресс-службы УВД, было рассказано, как жулики из ООО «МРИВЦ Инкасс» «увели» мои деньги, которые я заплатил за квартиру, через электронный терминал. Куча народа, если называть вещи своими именами, была просто «размазана» в плане общей репутации. Нет, может быть у них с профессионализмом проблемы – это решит суд. Но одно дело – деловая репутация, другое – публичное обвинение в воровстве!

Оказывается – моих денег никто не воровал!

А я-то понять не мог – почему во всей этой истории с ООО «МРИВЦ Инкасс» и МУП «МРИВЦ» нет НИ ОДНОГО физического потерпевшего. НИ ОДНОГО! Логично ведь – человек заплатил деньги через терминал, ему это, поскольку терминалом заведуют мошенники, в квартплату не зачли, заставили платить ещё раз. Человек, естественно, возмутился и пошёл жаловаться. Почему же нет потерпевших? Да, потому, что никто ничего не «потерпел»!

Теперь общие философские рассуждения. Сейчас все чиновники в стране выучили новое слово «рейдерство». Употребляют его к месту и ни к месту. Не буду им уподобляться. Но помню старое, доброе понятие – «заказ». Почему в нашей стране правоохранительные органы могут МЕСЯЦАМИ «трясти» некую фирму, как грушу, полностью парализовать всю работу, а потом заявить – ошибочка, мол, вышла, работайте дальше! Спасибо, уже не можем. Вы нас разорили! Примерно так, отвечают в таких случаях коммерсанты по всей стране. И НИКОГДА НИКОМУ НИЧЕГО за такой «государственный рэкет» не бывает.

Я понимаю – вопрос риторический. Я представляю себе круг своих читателей. Ответ на этот вопрос они знают гораздо лучше меня. .

22.10.2007 г.
 

Назад | На главную

Независимый информационный сервер Имандра.ИНФО © 2007 г. Наш электронный адрес: pr(@)imandra.info