|
КТО ТА "СТАРУХА
С КЛЮКОЙ", ЧТО ПОГАСИЛА ВСЕ ЛАМПЫ В ПОДЪЕЗДАХ И НА УЛИЦАХ КИРОВСКА?
Думаю
многие жители нашего города заметили, что их подъезды более не освещены, а об
уличном освещении напоминают только фонарные столбы. И хотя полярный день уже
близок, но вечером, особенно в пасмурную погоду как то тяжело пробираться по
темному двору и подъезду. Тем более что большинство подъездов у нас имеют лишь
маленькие окошки. А проходные подъезды теперь вообще никогда не выходят из
сумрака, и передвигаясь по нему на ощупь Вы рискуете налететь на скамейку или
любой другой предмет, припертый сюда зимой малолетками, которые обожают
проходные подъезды. Освещение отключено так же в подвалах и на чердаках, но
рядовым гражданам это не так заметно, как например дворникам, и прочему
облаживающему персоналу, который по долгу службы посещает подобные места.
По правде говоря я сперва принял
это за обычный пофигизм "Горэлектросети"
не меняющей лампочки, но "дело было не в бобине..".
А "в кабине" оказались три
учреждения нашего города: свежерожденное дитя Апатита ЕЭСК "Центр",
МУЭП "Кировское ЖКУ" и
Администрация г. Кировска. Сокровенный вопрос: "кто
должен платить?" эта троица полюбовно решить не смогла.
Мне удалось найти лишь комментарий нового директора ЕЭСК "Центр"
г-на Матюшенко: "Дело в том, что из норматива по
техническому обслуживанию кировского ЖКУ были исключены расходы на оплату
электроэнергии мест общего пользования. Поэтому кировское ЖКУ не в состоянии
погашать эти расходы. И в результате убытки несет энергосбытовая компания. Чего
мы со своей стороны допустить не можем".
Вообще,
ситуация крайне интересная. Давайте рассмотрим ее немного повнимательнее:
ЕЭСК "Центр":
учредитель ОАО "Апатит", директор – А. Б. Матюшенко, бывший зам. нач. ЭК ОАО
"Апатит" по экономике и финансам.
Администрация г. Кировска:
глава администрации: И. Кельманзон – «Апатитовец», как и глава муниципального
образования В. Шапошник. Ну про свет депутатов наверное сами знаете…
МУЭП "Кировское ЖКУ":
директор С. Максимов – вроде как тоже друг «Апатита, ведь несмотря на огромный
долг города за потребленную тепловую энергию перед ОАО "Апатит" и ЕЭСК тепло у
нас подают вовремя (долг г. Апатиты по сравнению с Кировским просто смешной, при
этом каждый отопительный сезон там начинается со скандалов, закрытия садиков и
школ и т.п.).
Так почему же все эти господа не
могут договориться между собой? Ведь речь идет о несравнимо меньшей сумме, чем
оплата за тепловую энергию. Мне почему то кажется, что оплату за освещение
подъездов просто собираются вбить в наши «листки счастья» которые мы каждый
месяц лицезрим в своих неэлектронных почтовых ящиках. В Апатитах, например, это
уже сделано. По всей видимости, на оформление сей процедуры требуется время
(прирост бюрократии у нас несопоставим с приростом ВВП и даже с инфляцией, такой
любви к бумажкам, как сейчас, не было даже в советские времена), а впереди полярный день,
никто особо и возмущаться не будет, а осенью в счетах появиться новая графа.. и куда мы
денемся, будем платить как миленькие, еще и в очередь встанем. Ведь новый
позволяет делать с неплательщиками все что угодно, теперь мы
только должны, а вот нам никто ничего не обязан и не должен.
Имандра.ИНФО
©
|
|