Оборотни в погонах /Имандра.ИНФО/

“Подполковник милиции пинал меня ногами и таскал за волосы...”, “Мне не дали позвонить мужу, не пускали в туалет, издевались...” Это не выдержки из детектива, а реальные рассказы.

Первая история произошла в конце января 2006 года. Жительница Кировска Марина (все имена изменены) поругалась с мужем и решила поехать ночевать к родственникам в Апатиты. Но сначала зашла в ванну. Там поскользнулась и разбила губу. Ей показалось, что рана неглубокая, поэтому к медикам она не обратилась, сама остановила кровь и поехала в Апатиты.

По дороге водитель машины, которую Марина поймала на дороге, заметил рану и предложил девушке отвезти ее в больницу в Апатитах. Медики осмотрели рану и, как положено, сообщили о пострадавшей в милицию. Чтобы выяснить, как Марина получила травму, в приемный покой приехал инспектор по разбору с задержанными Петров. Он предложил девушке поехать в дежурную часть.

В дежурной части между подполковником Петровым и Мариной Злобиной произошел конфликт. Девушка требовала отпустить ее и не желала объяснять, как разбила губу. Милиционер оскорблял Марину, а в ответ услышал: “Вы, наверное, “голубой”, раз не можете обращаться с женщинами”. Мужчина за волосы стащил девушку со стула на пол и начал пинать. Позже в суде установили, что милиционер нанес не менее шести ударов ногами. Потом инспектор снова схватил девушку за волосы, поднял ее и усадил на стул. Он требовал, чтобы Марина написала заявление о прекращении проверки по факту ее обращения в АЦГБ. Девушка не смогла выполнить требование, тогда милиционер несколько раз ударил ее по лицу - у Марины из носа пошла кровь. И тогда она все-таки написала заявление. Петров отпустил ее.

Из милиции Марина заехала к апатитским родственникам, рассказала, что произошло, и уехала в Кировск. Через день она вызвала врача. Синяков на теле девушки доктор не обнаружил, но обратил внимание - девушке было больно, когда он ощупывал ее голову и поясницу. Врач также обнаружил, что у 18-летней Марины повышенное давление. До происшествия девушка никогда на давление не жаловалась. По совету родственников Марина написала жалобу на избившего ее милиционера в прокуратуру. 10 февраля 2006 года возбудили уголовное дело.

Первый суд по обвинению подполковника Петрова состоялся в сентябре 2006 года. Петров виновным себя не признал, а Марина написала заявление о прекращении уголовного дела. Она объяснила это тем, что Петров загладил свою вину, ущерб возместил и они помирились. Суд постановил освободить Петрова от уголовной ответственности, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Прокурор города с таким решением не согласился и обратился в областной суд, так как считал постановление апатитского суда незаконным и необоснованным. Прокурор требовал отменить постановление, а дело пересмотреть.

Новое разбирательство назначили на март 2007 года. Оно закончилось обвинительным приговором: подполковнику Петрову назначили наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на год. Также суд применил и дополнительное наказание - на два года лишил Петрова права занимать должности в органах внутренних дел.

С приговором осужденный не согласился. Теперь он написал жалобу в областной суд. В конце мая дело рассмотрела судебная коллегия Мурманского областного суда и оставила приговор без изменений.

Вторая история произошла с жительницей Апатитов в конце марта этого года. О конфликте Елены с милицией “ДД” писала 6 апреля. Напомню, Лена сидела с подругами в ночном баре. Там у нее украли сумочку, и девушка попросила администратора вызвать милицию. Сотрудники милиции предложили проехать в дежурную часть и написать заявление. Когда Лена вышла вместе с милиционерами на улицу, ее схватили за руки и затолкали в служебную машину. В милиции Лена провела около семи часов. По ее словам, ей не разрешали позвонить мужу, не выпускали в туалет, пока она не подпишет какие-то документы. А еще советовали протрезветь. Утром Лене вручили постановление об административном правонарушении, по которому она должна была заплатить штраф, и отпустили. А через пару дней Лена получила еще одно постановление, с суммой штрафа в два раза больше, чем в предыдущем. Елена написала жалобу в прокуратуру, заявление в суд и пришла со своей историей в “ДД”.

Суд установил, что Елена ничего не нарушила: она обратилась сначала к администрации бара, а потом в милицию за помощью, когда у нее украли сумку. Объяснения администратора бара, прозвучавшие в суде, существенно противоречили заявлению, которое он написал в милиции. Точно так же, как и объяснения милиционеров. Они не подтвердили ни того, что Елена скандалила, ни факта неповиновения сотрудникам милиции.

По мнению суда, в милиции нарушили порядок привлечения лица к административной ответственности: лишили Елену возможности ознакомиться с материалами дела, дать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайства и отводы, воспользоваться помощью юриста.

В итоге суд удовлетворил жалобу Елены, отменил постановления об административных правонарушениях, а производство по административному материалу в отношении Елены прекратил в связи с отсутствием события.

Старший помощник прокурора города Александр Москаленко рекомендует женщинам, попавшим в подобные ситуации, не поддаваться эмоциям. Нужно спокойно выяснить, почему задерживают, а свои возражения обязательно написать в протоколе. При неправомерных действиях со стороны сотрудников милиции следует в максимально короткий срок обратиться в прокуратуру.

- В любом случае надо помнить, что сотрудники милиции выполняют свою текущую работу, - сказал Александр Николаевич. - А насколько правомерно они это делают, при необходимости выяснит прокуратура.